En la pasada campaña muchos nos sorprendimos cuando el outfielder de 24 años de edad de los Piratas de Pittsburgh rechazó un tremendo contrato; fue la mejor oferta para un toletero de liga menor, el cual sin haber sido probado en la gran carpa, tuvo la oportunidad de recibir US$25 millones por 5 temporadas y una opción de 3 años que hubiese elevado su salario a US$60 millones.
Muchos desconocen las razones por las cuales no aceptó las cláusulas del contrato, pero la verdad es que este quiso esperar una mejor oferta. Talvez fue una decisión un tanto egoista pero con una temporada en las Grandes Ligas, pudo obtener una oferta de US$35 millones por 5 temporadas y una opción de dos años que lo llevaría a US$58 millones. Esto quiere decir que desde un principio Polanco debió aceptar los términos del primer contrato ya que hoy en día vemos que a fin de cuentas el equipo terminó teniendo la razón y ese era su valor en el mercado.
El caso de Polanco causó controversias hace un año, pero ahora ha causado aún más, pues muchos se preguntan el porqué de su cambio repentino. Es posible que un mal asesoramiento de sus abogados y familiares lo llevaron a rechazar esta gran oferta, debido a que creían que este debía ser más ambicioso y que también valía más en el mercado norteamericano.
El jóven outfielder pudo haber pensado que el equipo estaba equivocado al ofrecer US$25 millones, pero está demostrado que los equipos de MLB están compuestos por un sin número de especialistas en diferentes áreas, lo que implica que cuando los equipos firman a sus respectivos peloteros, primero hacen un estudio de ganancias, así sea por lo taquillero que se convierta el pelotero por su buen rendimiento, o incluso por lo que se venda de promoción con el nombre de dicho prospecto.
Según una tabla producida por MLB de la relación entre la paga y ganancia de cada equipo entre los años 2003-2011, cada año los equipos reciben mas y mas dinero, sin importar lo que estos pierdan con la paga de sus peloteros. En fin, esto quiere decir que los equipos nunca tienen miedo de pagarle a ningún pelotero lo que verdaderamente vale, así que si estos no aceptan los contratos, en la mayoría de las ocasiones terminan firmando por igual o menor cantidad.
Finalmente, no quisiera quitarle el crédito a este gran toletero, que con tan solo 24 años de edad ya está establecido en el outfield del equipo grande de los Piratas y que en toda su carrera de liga menor dio 41 bambinazos en 1749 turnos al bate, trajo 289 carreras al plato, se estafó 143 bases, mantuvo un average de .285 y un OBP de .356, del 2009 al 2014. Es decir, que desde liga menor ha venido arrastrando unos grandes numeritos y se merecía el contrato que le ofrecieron en ambas ocasiones, pero somos de opinión que, a la hora de decidir sobre el primero, no lo hizo correctamente…
Entonces ahora le toca a usted…
¿ Estuvo correcta la decisión de Polanco?
Francisco Hernández Micheli
Administrador Deportivo / Radio Host/ Columnista
Twitter:@franhmicheli
e-mail:francisco.h.micheli@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario